忍者ブログ

社会問題研究所

社会現象の考察。政治、経済、科学、文化など。  このサイトはリンクフリーです。

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

憲法、緊急事態条項と生娘ソープランド嬢漬け戦略

今の日本の政治で重要なテーマを二つ挙げるとしたら、憲法と生娘ソープランド嬢漬け戦略を挙げる。

 憲法に関しては、現在の憲法を変えずに守ること、現在の憲法と異なる条約を結ばないこと、緊急事態条項は不要ということである。
 自由は大切だ。
 また、緊急事態が起きた時、必要なら国民は協力するだろうし、くだらない内容と国民が思うようなことを協力要請することがまともな自国政府なのかという問題がある。従って緊急事態条項は不要である。

 生娘ソープランド嬢漬け戦略に関しては、名付けて生娘ソープランド嬢漬け戦略として、経済的困難に陥りソープランド嬢になる戦略を実行しているかいないのか、どうなのかという問題があるということである。
 社会構造で経済的困難を作り、生活困難な人を作っていないかという問題がある。逆に、社会システムにより、生活困難な人を減らすこともできるはずである。
 生まれた時から高齢になって死ぬまで、社会システムで生活を支援すべきであり、どのような事情であれ生活困難に陥る方が悪いと言ってしまうと、そこから犯罪を犯す人がでてきたり、他人も巻き添えで死んでやるという人がでてきて、自分が巻き込まれて、生活困難に陥る方が悪いと言って生活支援をしない結果が、自分が被害を受けることにつながるかもしれないのだ。
 日本には空き家があるはずだし、インターネットに学習動画がでていたり、中古本があったり、中古品があったりし、しばらくの間の住宅費、食費、水道光熱費、学習費用、職業技術習得費用、インターネット費用などの資金を返還不要で支給すれば良いわけだ。返還不要でお金をもらった人はずるいなどと言わず、返還不要で支給した方が楽しい社会になるだろう。
 そして、支援するのは日本人を対象にすべきだ。日本は日本人を支援すべきである。外国人のことはその人の国がすればよい。外国人留学生に支援するのではなく、外国人留学生は日本で学びたければ自己負担で学べばよく、日本は日本人を支援すべきである。
PR

価値観、善悪、評価は人それぞれの世界だ

価値観・善悪・評価は人により異なり、人それぞれの世界なのだろう。

 新型コロナワクチンが良いか使うべきか実際がどうであれ、新型コロナワクチンは良いもので、推進する政治家や行政公務員、医師、歯科医師、製薬会社従業員は表彰されるべきで、使わない人は愚かと考える人がいるかもしれない。

 新型コロナワクチンが良いか使うべきか実際がどうであれ、新型コロナワクチンは悪いもので使う人は適切な行動がとれず、そういう人がいるから社会が良くならないので、自分とは関係ないところで自分の手を汚さず、そういう人が新型コロナワクチンで死ねば適切な行動をとる人が選民として生き残り社会が良くなり、また、環境破壊は問題であり、自分は関わらず自分の手を汚さず新型コロナワクチンを使う人が勝手に死んだら人口が減り自然環境を守ることができ、さらに、新型コロナワクチンを推進する政治家や行政公務員、医師、歯科医師、製薬会社従業員を法に則り死刑とし、絞首刑にて合法的に絞め殺せば、法律的な作業により人口が減り自然環境を守ることができ、自分は関わらず自分の手を汚さず勝手に人口が減り人間の数が減れば自然環境を守れ、生き残った選民による社会作りができ、それが善で優れたことという考えの一般人がいるかもしれない。

 新型コロナワクチンが良いか使うべきか実際がどうであれ、新型コロナワクチンは悪いものと考え、使った人が死亡したり健康を壊すのに優越感を味わい、使わない自身のことを選民とみなしたい人がいるかもしれない。

 新型コロナワクチンが良いか使うべきか実際がどうであれ、新型コロナワクチンを推進する元のあたりの人の部分では、理由はなんであれ、新型コロナワクチンを推進するのが善になるのかもしれない。

 入試勉強が全てではないのはその通りだが、もし、新型コロナワクチンが死ぬか生きるかになるかもしれない使うべきでない場合で、もし、そんな重要な問題の新型コロナワクチンを使った場合それこそ入試勉強が全てではない場合で、もし、学校の従業員がその場合に使った人である場合、学ぶべき相手なのかということになるのかもしれない。

 薬物を自分に使い全裸になり、容姿端麗の処女も全裸にして、ムチで打ったりムチャクチャにして破壊的な姿にしたり、その様子を動画で撮影することを、一人でも集団でもすることを合法的にできるようにした性風俗店を可能とする特区を作ることが善でそのような社会にすべきという人もいるかもしれない。なんとひどいことと思った人へ、そういう特区の性風俗店と他の性風俗店とアダルトビデオとセクハラに対し、社会がどうあるべきかという絶対的な基準や善悪の価値観の絶対的な基準ってあるのでしょうか。さらに、政治家や公務員に、そういう特区の性風俗店に賛成の人がいるのかどうかということもあるかもしれない。政治家や公務員に、政治家や公務員などだけがそういう性風俗店を使える特区を作るべきという人がいるかどうかということもあるかもしれない。18歳成人で18歳19歳をアダルトビデオ出演から保護するかどうかだって、善悪の価値観の絶対的な基準があるのだろうか。そういう特区の性風俗店が実現したとしたら、おそらく食料品店と同じく、料金、給与、税金様々なことでお金が動きそれは経済活動だろう。そういう特区の性風俗店が盛んになれば経済活動が盛んになり、それが善という価値観で、そのような社会を実現すべきという人がいるかもしれない。誰がどうなろうが、合法化すれば経済活動として立派であるという人もいるかもしれない。

 日本の戦国時代、縄文時代、江戸時代、様々な時代の様々な立場の人が今のある人と同じ価値観・感性・考え方だったのだろうか。

 このように、人によって価値観・善悪・評価は異なるのかもしれない。

 はっきり覚えていないが、芥川龍之介の作品の鼻は、他人が不幸せだと同情するが、幸福だと楽しくないという話だったように思うが、間違っているかもしれないので正確なことは各自で確認して欲しいが、人間の心を理解しないと、優等生のようなことを述べても物事は分からないのではなかろうか。
 さらに、芥川龍之介という作家を知っていたり高く評価すること自体、学校で習ったなど社会的に知るように誘導されていたり、高く評価するように誘導されているかという問題があり、自分で世の中全ての物語の中から自分だけの力で知って高く評価したのか、どれくらい世の中の物語を読んで自分の感性で評価したのかという問題があり、感性・価値観・考え方を誘導されコントロールされていないか、芥川龍之介という作家に対する絶対的な評価基準があるのかという問題もあるだろう。
 そうやって他のことでも価値観を誘導され、高く評価したものに被害を受けた時、例えば医者を評価し医者の医療で被害を受けた時、現実を知ったり、弁護士を高く評価し、弁護士から被害を受けた時現実を知ったりするのかもしれない。

 いずれにしろ、祖先が法律的にどういうことをした人であれ、祖先に対する各自の価値観での善悪優劣がどうであれ、祖先がどんな人であれ、この時代の人は多くの祖先からの子孫であろう。今ある人が好きな人嫌いな人どんな人とであれ、共通の人が祖先がいるかもしれず、ある人の祖先がそのある人が好きな人の祖先から殺されていたかもしれず、強姦されていたかもしれないのだ。そして、人間も含め物質は循環してきたのであろう。

 なお、この記事を参考にしても著者は各自の健康に責任をもたないし、この記事で新型コロナワクチンを使うべきとも使わないべきとも良いものとも悪いものとも意見を表明しない。新型コロナワクチンには複数の種類が存在するが、この記事では、種類により話が異なるか否かについても意見を表明しない。新型コロナワクチンについて正しいことは、各自で答えを見つけてほしい。また、法律など守るべきものに違反することを推奨しない。

自分が思うことがその人の世界だ、価値観の違い

人それぞれ考えることは違うのだろうし、考えていることがその人の世界なのだろう。

 実際に新型コロナワクチンが良いかはどうであれ、新型コロナワクチンは使うと良いと思っている人で、良いものだからみんな使って欲しいと考える人がいるかもしれないし、良いものだから自分だけ使い他人には使わせたくないから悪いワクチンであると主張する人がいるかもしれないし、良いものを使わない人は愚かで使わない人が使わないせいで死亡すると正しい行動をした賢明な人が生き残りそのことが人類にとって良いことと考える人がいるかもしれないし、金儲けや有名になるための材料として良いワクチンとの主張を使う人もいるかもしれない

 実際に新型コロナワクチンが悪いかはどうであれ、新型コロナワクチンは使うべきでないと思っている人で、悪いものだからみんな使わないで欲しいと思う人がいるかもしれないし、悪いものだから他人に被害を与えるために良いワクチンと主張する人がいるかもしれないし、悪いものだとするとこのワクチン接種のために多くの組織・人が関わっていて世の中はひどい状況ということとなりこのワクチンを使う人は間違った考えで動く人なので接種した人が死亡すれば賢明な人が生き残りそのことが人類にとって良いことと考える人がいるかもしれないし、金儲けや有名になるための材料として悪いワクチンとの主張を使う人もいるかもしれない。

 
新型コロナワクチンは使うべきでないと思っている人のなかには、新型コロナワクチンを推進する政治家や行政公務員、医師、歯科医師、製薬会社従業員は非常に悪い人なので、自分自身にはワクチンを接種しておらず、かつ、他の生物が食べても安全な場合、ピラニアの餌とする死刑を執行し、そのことにより、人間と魚を平和に共存させ、人間と魚は平和に共存できると信じているという意味のことを述べた政治家がいるらしいが、その言葉を実現させる社会を作るべきという人もいるかもしれない。

 このように、様々な考え方がある可能性があり、考えていることがその人の世界なのであろう。人によって世界は違うのだろう。

 ついでに、仮に新型コロナワクチンは使うべきで不使用の人が死亡する場合、或いは、仮に新型コロナワクチンは使うべきでなく使用した人が死亡する場合、人間以外の生物のなかには自らの種を増殖させるチャンスとなるかもしれない。もちろん、人間が人間を殺すことがあるように、ある生物が増殖しても、増殖した人間以外の生物も同じ種同士で他個体を殺すことがあるかもしれない。ライオンからすれば人間は餌かもしれないし、他の生物から人間はどう考えられているのだろうか。分解者からだと人間はどういう存在だろうか。地球の物質の循環システムからはどうなのだろうか。

 なお、この記事を参考にしても著者は各自の健康に責任をもたないし、この記事で新型コロナワクチンを使うべきとも使わないべきとも良いものとも悪いものとも意見を表明しない。新型コロナワクチンには複数の種類が存在するが、この記事では、種類により話が異なるか否かについても意見を表明しない。新型コロナワクチンについて正しいことは、各自で答えを見つけてほしい。また、法律など守るべきものに違反することを推奨しない。

新型コロナウイルス関連と健康問題

新型コロナウイルスと言っていることに関連して生物学的なことで、命を守る・健康を守るために適切な行動をとることも一つの技術と言えるだろう。未来の社会の可能性を考え備えていたり、状況のなかで適切な対応をとることも現実問題として技術となるだろう。
 学校の成績が全てではない、それは事実だ。新型コロナウイルスと言っている問題があるなか、生物学的なことで、命を守る・健康を守るために適切な行動をとることだって一つの内容だ。しかし、学校の成績をどのくらいにしたいと思って自分が活動するかも一つの分野であり、各自がどうしたいかだ。自分より良い成績の人を攻撃する必要はないし、良くできるようにしようとしている人を邪魔する必要もない。学校の成績を良くするための時間を減らし、別のことに時間を使うのも一つの選択だ。自分がどうするかだ。他人を攻撃したり、邪魔する必要はない。
 学校の成績、仕事、その他頑張っていること、それらは一つの内容だ。新型コロナウイルスと言っていることに関連して生物学的なことで、命を守る・健康を守るために適切な行動をとることができない場合、死亡したり、程度がどうであれ健康状態が悪くなる可能性がある。すると、学校の成績、仕事、その他頑張っていることがどうなるかという問題がある。
 また、新型コロナウイルスと言っていることに関連して生物学的なことで、命を守る・健康を守るための適切な行動として、今やっていることをやめるかどうかということになるかもしれない。普段自分を優秀だと思っている人は、未来社会の可能性を前から考えて準備しており、状況のなかで適切な行動がとれ、今やっていることをやめるのは嫌でもやめるべき時はやめ、生物学的なことで、命を守り、健康に重大な問題が生じるのを回避できるのであろうし、やめたら困るとやめず、更にその結果死亡や健康に重大な問題が生じれば、優れてはいないことになるのかもしれない。
 試験を受けることができる、スポーツの試合に出場できる、そういう健康管理も実力なら、新型コロナウイルスと言っていることに関連して生物学的なことで、命を守る・健康を守るための適切な行動をとれるかどうかも一つの内容であり、その内容に対して優れているかどうかになるのかもしれない。

正しい情報を選ぶために

でたらめの情報も世の中に存在するだろう。正しい情報を選ぶにあたり、以下のことを考えてはどうだろうか。
・政府やマスコミが流す情報が必ず正しいなんて言えるのか?
・学校や塾が教えることが必ず正しいと言えるのか?教える内容が決まっていたり、入試問題に教える内容がコントロールされるのではないか?教える内容自体を誰かが実質的に決めているのではないか?
・本に書いてあることが必ず正しいと言えるか?
・講演会で聞いたことが必ず正しいと言えるか?
・インターネットに書いてあることが必ず正しいと言えるか?
・今まで関心がなかったことを、ちょっと誰かが書いたのを見た、ちょっと話を聞いたぐらいのことで、それが必ず正しいと言えるか?
・あの情報は気に入らない、気に入った情報を見つけた、そこでその気に入った情報が正しいに決まっているなんてことを言えるか?
 そのうえで、何が正しいかを考えていくことになるべきなのではなかろうか。

意見

自分が評価すれば、評価した対象の社会での影響力・価値が上がる。どう評価するかは基本的に自分次第。 個人の力が弱いのは、経済的基盤が原因の一つ。良い店や、小さな店で買い、そこへお金が流れるようにすれば、社会が良くなったり、個人の経済的基盤が強くなって各個人の力が強くなるであろう。

ブログ内検索

このエントリーをはてなブックマークに追加